Une fois de plus, la vulgarisation de l'utilisation du taser a fait une victime.

Certes, comme le disent certains, ce n'est qu'un étranger en situation irrégulière; ils souhaitent implicitement à ne pas avoir à se soucier de cela.

Même étranger, même en situation irrégulière, en déplaise à certains, c'est malgré tout un être humain qui ne demandait qu'à vivre. Le ministre de l'Intérieur nous dit que les fonctionnaires de police étaient en situation de légitime défense: monsieur Hortefeux connaît déjà les conclusions de l'enquête!

Pour nous gens sans importance, nous ne saurons jamais le nombre exact de tirs qu'il a subi. Dans l'ascenceur ne s'est-il rien passé?

Les informations sont diffusées d'une manière très surprenante dans un pays où le gouvernement et les syndicats devraient être honnêtes avec les citoyens.

Or, hier soir au journal télévisé nous avons vu deux représentants syndicaux qui nous ont tenu des discours différents:

- l'un, représentant de la police nationale, précisait que le taser est sans danger; que celui-ci leur est réservé et qu'il ne l'était pas à la police municipale, d'ailleurs il considérait que cette dernière est trop armée;

- sur une autre chaîne, un représentant d'un syndicat de la police municipale nous informait qu'ils disposent de tasers fournis par monsieur le ministre Hortefeux et que la formation est assurée par la police nationale.

Qui croire?

Quelle est cette attitude?

Pourquoi ne pas dire la vérité?

Peut-être ne nous regarde t-elle pas?

Les conclusions seront dans le même acabit, on nous dira ce que l'on veut, mais surtout pas les dérives de la police!!

La France a été un pays des droits de l'homme!!!