Le pays vient de connaître de longues semaines de trouble dues à des manifestations orchestrées par les syndicats contre la réforme des retraites à 62 ans.

Nous savons,toutes et tous, que nous étions le seul pays à avoir la possibilité de prendre notre retraite à 60 ans, au lieu de 65 ans. Cette décision avait été prise par monsieur Mitterrand dans l'objectif illusoire de  réduire le chômage. Cette mesure n'a pas eu les effets escomptés.

Il a été constaté que les cortèges de manifestants étaient surtout composés de:

- retraités; (que faisaient-ils là? Leurs droits n'étant pas remis en cause)

- SNCF- RATP, salariés privilégiés avec leur régime très particulier. Ils ne sont pas concernés par la retraite à 62 ans puisqu'ils auront le droit ou devoir de quitter leur emploi à 52 ou 57 ans; cela en 2023.

Est-ce que tout ceci veut dire que leur attitude était uniquement dans le sens d'une opposition politique et non dans le but de défendre des droits acquis?

Avec un peu de logique, nous devons être en mesure de comprendre que les données doivent changer. Comment payer des retraites par répartition, si on garde le même mode de calcul?

En considérant que le gâteau reste le même (à condition que le chômage n'augmente pas) que nous avons une augmentation substantielle du nombre de retraités ( allongement de la durée de vie), il faut obligatoirement que les parts soient moins grandes.

La gauche  dit: il faut imposer les riches!!!! Mais il y a un problème, en taxant ces gens. Si on applique tous les prélèvements voulus à cette catégorie de population; ces personnes ne vont plus être très riches.

Alors il faut méditer.

Par contre, lorsque monsieur Fabius dit: on laisse la retraite à 60 ans, mais il faut prolonger la durée de cotisation; cela veut dire que le montant de la retraite serait ridicule par rapport au montant actuel.

Messieurs les politiques jouent beaucoup avec les mots; ce qui fait que les gens concernés ont toujours la sensation que l'on se moque d'eux.

Soyez honnêtes dans les mots, ne présentez pas les choses de manière à ce que les citoyens s'imaginent autre chose que la réalité.

Ne dites pas que c'est de la faute de l'autre, car lorsque vous arrivez au pouvoir, vous ne modifiez pas les dispositions.