Au 21 ème siecle, le Monde aurait dû évoluer grâce à l'instruction et aux ouvertures sur l'ensemble des pays.

On nous avait dit entre autres qu'internet était un moyen de rapprocher les hommes entre eux, que dans le dernier quart du 20 ème siecle l'obscurantisme religieux devait ne plus exister. Il n'y aurait plus de guerre car les peuples se connaissaient beaucoup mieux que lors de la dernière guerre mondiale.

De plus il est très difficile de développer un conflit pour gagner des territoires.

Eh bien, toutes ces théories s'avèrent fausses car aujourd'hui ce qui menace le Monde c'est la conquête d'autres pays pour imposer la religion islamique.

Bien sûre, il y a eu le conflit entre les deux communautés irlandaises ( catholique et protestante), qui était dû à une certaine hégémonie de l'un vis à vis de l'autre pour l'attribution d'emplois, l'embauche se faisant plus en fonction de l'appartenance religieuse que des compétences des candidats.

Nous étions revenus à une période équivalente de la fameuse nuit de la SAINT BARTHELEMY.

Aujourd'hui, les deux communautés essaient de vivre dans le respect des uns et des autres.

Avec l'Islam, nous rentrons dans le Monde où la tolérance n'existe pas. Le seul objectif c'est de conquérir les pays non soumis à leurs lois sur l'ensemble du Monde; celà en travaillant sur deux axes:

- la peur ( par la formation de kamicazes, souvent très jeunes, ce qui permet de les conditionner plus facilement pour des attentats suicides);

- le développement des personnes qui se sont dévouées corps et âme aux doctrines expliquées par l'IMAM (chef du communauté chiite).

Ils souhaitent, par ces deux moyens, arriver à mettre en place des républiques islamiques.

Ne riez pas car on peut prévoir que dans cinquante ans il y aura suffisamment de personnes pratiquant cette religion pour conquérir le pouvoir par les urnes.

Nous avons déjà le cas aux PAYS-BAS où un maire musulman souhaite mettre en place la charia dans sa ville, celle ci étant destinée aux membres de sa communauté.

Certes, ces personnes sont aidées par la volonté de certains politiques pour les intégrer dans la vie de tous les jours; elles se font la fausse idée que l'intégration est un moyen de les rendre plus tolérantes vis à vis des autres religions.

Grande erreur, quand on voit ce que les pancartes exprimaient lors de la manifestation de LONDRES, celà fait froid dans le dos.

On pouvait lire:

- Préparez-vous à un véritable holocauste;

- EUROPE, tu vas payer ton 11 SEPTEMBRE, l'extermination est en route;

- EUROPE retiens les leçons du 11 SEPTEMBRE;

- L'ISLAM dominera le MONDE;

- L'EUROPE est le cancer, l'ISLAM est la réponse;

- Exterminer ceux qui calomnient l'ISLAM;

- Décapiter ceux qui insultent l'ISLAM;

- LIBERTE va en enfer.

Tous ces propos ne sont pas rassurants. On voit que ces gens en veulent à notre vie. Si nous ne réagissons pas nos petits enfants seront des esclaves. Ils n'ont aucun sens du respect d'autrui. Les dirigeants religieux cultivent l'ignorance de ses disciples en leur faisant croire que s'ils meurent en martyrs, mille jeunes vierges les attendent au paradis. ( le sexe doit être important dans cette religion et les jeunes martyrs doivent être résistants afin d'honorer ces jeunes filles!!)

Pauvre religion qui utilise ses fidèles pour en faire de la chair à canon. " Tuer pour tuer est la parole du prophète, d'aprés leurs dires?"

Quand on voit l'attitude de l'IRAN, où la signification des mots comme: liberté, démocratie, respect des autres n'ont pas le même sens que dans nos pays dits civilisés. On triche pour rester au pouvoir, on monte le peuple contre les juifs d'ISRAEL que l'on veut exterminer. Si celà n'est pas une guerre de religion alors je n'y comprends plus rien.

On reçoit par l'intermédiaire d'internet des réflexions de gens qui expriment d'une façon objective l'incohérence de l'attitude de nos dirigeants qui pensent, qu'il faut mieux faire du commerce avec ces pays même si leur but est de nous aliéner à leurs lois religieuses.

Leur obscurantisme va jusqu'à détruire des familles de même religion qui interprétent le coran à leur avantage et non pas d'une façon objective.

A la lecture du livre de Marina Nemat, auteur de "PRISIONNIERE à TEHERAN", on ne peut pas par ce récit, donner quitus aux moeurs objectives de ces gens.

J'ai lu dernièrement sur Facebook le témoignage d'une femme marocaine que l'on avait mariée à un musulman. Ce dernier lui avait entre autres supprimé le téléphone ce qui lui interdisait tout contact avec sa famille. Elle ne pouvait l'appeler que lorsque son mari le décidait ainsi que ses beaux-parents. Son père a tout fait pour rentrer en contact avec elle, il n'y est pas parvenu, et on dit dans cet article qu'il en est mort. Elle a eu le droit de téléphoner à sa mère en présence de ses beaux-parents, cette dernière lui annonça que son père était décédé. Son mari l'a autorisé à rentrer au MAROC pour l'inhumation, mais sans ses enfants, gage de son retour.

Cette attitude fait qu'aujourd'hui on ne peut en aucun cas accepter que des gens se retrouvent dépendants d'une religion non respectueuse des principes mêmes de la liberté.

Il faut que les modérés de cette religion fassent en sorte que les intégristes ne soient plus, même par la force, des gens qui haient l'occident.

Nous avons nous, occidentaux et en particulier nous Français, COMBATTU, FAIT DES REVOLUTIONS pour gagner la LIBERTE accompagnée de la DEMOCRATIE.

Aujourd'hui tout celà est remis en cause pour un manque de combativité.

PEUPLE LAÏQUE SOIS ATTENTIF AU FUTUR DE TES ENFANTS.